Вільям Джеймс

Прагматизм

Альтернативи 2000 р. 142 ст. , обкладинка: м

оцінок: 1

59 грн.

Доставка:
   - Нова Пошта 1-3 дні
   - Укрпошта 3-7 днів

Оплата:
   - при отриманні
   - на карту Приватбанка

ПЕРЕДМОВА
Зібрані в цій книжці лекції були прочитані в листопаді та грудні 1906 р. в Лоуельському інституті в Бостоні й у Колумбійському університеті в Нью-Йорку (в січні 1907 p.). Вони друкуються в тому ж вигляді, в якому були прочитані, без будь-яких доповнень або приміток. Так зване прагматичне спрямування — мені не подобається це визначення, але, очевидно, занадто пізно змінювати його, — здається, воно об'явилося зненацька, немов із неба звалилося. Багато напрямків, що завжди існували у філософії, раптово усвідомили свою спорідненість і своє загальне завдання. Це відбулося в багатьох країнах, і притому з таких чисельних і різноманітних поглядів, що в підсумку виникли численні розбіжності. Я спробував намалювати широкими мазками загальну картину, якою вона мені бачиться, не торкаючись дрібних розбіжностей і полеміки. Гадаю, що можна було б уникнути багатьох марних дискусій, якби наші критики погодилися зачекати, поки ми остаточно не розкриємо суть нашої роботи.
Якщо мої лекції збудять у читача інтерес до загальної теми цієї праці, то він, безсумнівно, побажає простудіювати відповідну літературу з даного питання. Тому я запропоную деякі посилання.
У Америці основною роботою є видані Дж. Дьюї1 «Нариси логічної теорії» («Studies in Logical Theory»)». Варто прочитати також статті Дьюї в «Philosophical Review», т. XV, с.113 і 465, у «Mind», т. XV, с. 293 та в «Journal of Philosophy», т. IV, с.197.
Однак найкраще все-таки почати з «Нарисів гуманізму» («Studies in Humanism») Ф.К.С. Шіллера2, і зокрема з нарисів №1,5,6,7,18 і 19. У примітках до його книжки згадуються попередні роботи Шіллера й узагалі вся полемічна література з цього питання.
По тому варто прочитати Г. Мійо3 «Le Rationnel» (1898) і чудові статті Ле Руа4 в «Revue de Métaphysique», т.7,8 і 9, а також статті Блонделя5 й де Сеї в «Annales de Philosophie Chrétienne», 4-а серія, т. 2 і 3. Книжку про прагматизм французькою мовою готується незабаром випустити Папіні6.
Зазначу, що для уникнення можливого неправильного розуміння слід пам'ятати: між прагматизмом, як я його розумію, та висунутою мною нещодавно теорією «радикального емпіризму» немає жодного логічного зв'язку. Радикальний емпіризм цілком самостійний і незалежний. Можна цілковито відкинути його й усе-таки залишатися прагматиком.
Гзрвардський університет, квітень 1907 р.